جو بايدن ودونالد ترامب رئيسان لديهما عمل غير مكتمل ويرغبان في إنجازه، حيث أن سجلاتهم وخططهم بشأن الإجهاض، والهجرة، والضرائب، والحروب في الخارج لا تترك مجالا للشك في أن الرجل الذي سيختاره الناخبون في نوفمبر سيسعى إلى تشكيل مشهد الحياة الأمريكية بطرق مختلفة تماما عن الأخرى.
بايدن وترامب.. تناقضات متباينة حول القضايا الهامة في الولايات المتحدة
إن محاولة الاغتيال الأخيرة ضد ترامب جعلت بايدن ومنافسه يحثان على الوحدة الوطنية في لحظة نادرة من التداخل. لكن من غير الواضح إلى متى سيستمر ذلك: لقد بنى بايدن حملته لإعادة انتخابه إلى حد كبير حول انتقاد ترامب باعتباره تهديدًا للديمقراطية والمبادئ التأسيسية للأمة. كان الرئيس السابق منذ فترة طويلة منتقدًا حادًا لبايدن ويستمتع بالكلام المنمق ومعروف عنه أنه يحمل ضغائن سياسية.
وفي كل قضية تقريباً، تكون الاختيارات محددة بدقة ـ إذا نجح الفائز في تحقيق مراده.
التقدم نحو الأمام في مجال التنظيم والحوافز للحد من تغير المناخ، أو السير البطيء إن لم يكن الانقلاب. ضرائب أعلى على الأغنياء، أم لا. تم إعادة تأكيد حقوق الإجهاض، أو تركها للدول لتقييدها أو السماح بها حسب ما تقرره كل منها. محاولة أخرى لتشريع أمن الحدود والدخول المنظم إلى البلاد، أو الترحيل الجماعي. الالتزام بالوقوف مع أوكرانيا أو التخلي عنها.
لم يسبق في الذاكرة الحية أن تنافس رئيسان، حالي وسابق، على هذا المنصب. ليس منذ الرئيسين تيدي روزفلت وويليام هوارد تافت، وكلاهما جمهوريان، في عام 1912، ولم ينجح ذلك لأي منهما – فاز الديمقراطي وودرو ويلسون في هذا السباق الثلاثي.
وبعد مرور أكثر من قرن من الزمان، أصبح بوسع الناخبين مرة أخرى أن يحكموا على رئيسين بناء على سجلاتهما إلى جانب وعودهما للسنوات الأربع المقبلة. وإليكم موقفهم من 10 من أهم القضايا:
الإجهاض
بايدن: دعا الرئيس الكونجرس إلى إرسال تشريع له من شأنه أن يقنن في القانون الفيدرالي الحق في الإجهاض، والذي ظل قائمًا لما يقرب من 50 عامًا قبل أن تلغيه المحكمة العليا. كما انتقد أيضًا الحظر على الإجهاض على مستوى الولاية في الولايات الجمهورية، وقال إنه سيستخدم حق النقض ضد أي حظر محتمل على مستوى البلاد في حالة وصول أي شخص إلى مكتبه. وفي غياب التشريع، اتخذت إدارته إجراءات أضيق، مثل المقترحات التي من شأنها حماية النساء اللاتي يسافرن لإجراء عمليات الإجهاض والحد من كيفية قيام جهات إنفاذ القانون بجمع السجلات الطبية.
ترامب: غالبًا ما يتفاخر الرئيس السابق بتعيين قضاة المحكمة العليا الذين أبطلوا قضية رو ضد وايد، مما أنهى الحق الدستوري في الإجهاض. وبعد التهرب من الأسئلة حول متى يعتقد أنه يجب تقييد هذا الإجراء خلال فترة الحمل، أعلن ترامب في أبريل أن القرارات المتعلقة بالوصول وقطع العلاج يجب أن تترك للولايات. وقال إنه لن يوقع على قانون حظر الإجهاض الوطني ليصبح قانونًا. لكنه رفض القول ما إذا كان سيحاول الحد من الوصول إلى حبوب الإجهاض الميفيبريستون. وقال لمجلة تايم إنه ينبغي أيضًا ترك الأمر للولايات لتحديد ما إذا كان سيتم مقاضاة النساء بتهمة الإجهاض أو مراقبة حملهن.