تم استجواب المحلفين المحتملين لساعات حول آرائهم بشأن ترامب وقضايا أخرى، وتم إعفاء ثمانية أشخاص بعد أن قالوا إنهم لا يستطيعون أن يكونوا محايدين أو لأن لديهم التزامات أخرى.
الاستماع إلى المحلفين بأمريكا بشأن قضية ترامب
وقال العديد من الأشخاص إنهم يعتقدون أن بإمكانهم البت في القضية بشكل عادل، بغض النظر عن مشاعرهم تجاه ترامب أو سياساته كرئيس.
ولم يتم اختيار أي محلفين بحلول منتصف نهار الثلاثاء، ولا يزال من الممكن استجواب عشرات الأشخاص الآخرين.
تسلط هذه العملية المنهجية – التي قد تستغرق عدة أيام أو حتى أسابيع – الضوء على التحدي غير المسبوق المتمثل في العثور على أشخاص يمكنهم الحكم بشكل عادل على المتهم المثير للاستقطاب، والذي صور نفسه على أنه ضحية للاضطهاد السياسي وهو يتنافس لاستعادة البيت الأبيض.
وتضع المحاكمة، التي بدأت يوم الاثنين، مشاكل ترامب القانونية في قلب السباق المتنازع عليه بشدة ضد الرئيس جو بايدن. كما أنه يمثل اختبارا رئيسيا لنظام العدالة الجنائية لأنه يتم النظر إلى الادعاءات من خلال عدسة حزبية، وتهدد هجمات ترامب على المدعين العامين والقاضي بتقويض ثقة الجمهور في المحاكم.
واجه المدعي العام جوشوا ستينغلاس سمعة ترامب السيئة، وأخبر المحلفين المحتملين أن المحامين لا يبحثون عن الأشخاص الذين “كانوا يعيشون تحت صخرة على مدى السنوات الثماني الماضية”. لقد كانوا بحاجة فقط إلى الحفاظ على عقل متفتح.
وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال كجزء من جهد مزعوم للحفاظ على قصص بذيئة – كما يقول، زائفة – عن حياته الجنسية من الظهور خلال حملته الانتخابية عام 2016.